Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Quantitative Explosion bei Schiedsgerichtsverfahren - Wo landen wir mengenmäßig im November?
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende
 0
20.11.2013 09:48 Uhr
Das Sommerloch ist vorbei. Man merkt, dass es draußen kälter ist und die Leute mehr in der Wohnung verbringen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.11.2013 09:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.11.2013 09:54 Uhr
Zitat:
Das Sommerloch ist vorbei. Man merkt, dass es draußen kälter ist und die Leute mehr in der Wohnung verbringen.


Zustimmung - das bedeutet aber doch nicht zwangsläufig, eine derart exponentielle Steigerung der Verfahrensverläufe. Entweder testen da mal wieder so einige die Belastbarkeit der Doliquette oder wir kriegen Zulauf von Leuten, die es nicht so genau nehmen mit den Regeln...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.11.2013 09:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.11.2013 10:02 Uhr
Vieles, was früher als Petitesse durchging, landet heute beim Schiedsgericht: harmlose Frotzeleien, sanfte Polemik, deutliche Worte..... Man merkt, wir sind in Deutschland, wo die Obrigkeit alles richten soll.
20.11.2013 10:03 Uhr
Der neueste Fall bei dem ich im Schiedsgericht sitze ist eine dermaßen lächerliche Banalität von Beleidigung, wenn jede etwas überzogene Bemerkung dieser Art vorm SG landen würde, hätte man bei Dol nichts anderes mehr zu tun.
20.11.2013 10:08 Uhr
An anderer Stelle schrieb ich schon einmal: "Das SG als Spielelement, eine merkwürdige Entwicklung!"

Bin mal gespannt wann dieser Hochbetrieb als SOKO wieder aufhört, irgendwann muss es doch langweilig werden jeden Mist sanktionieren zu wollen, oder?
20.11.2013 10:27 Uhr
Zitat:
...irgendwann muss es doch langweilig werden jeden Mist sanktionieren zu wollen, oder?


Nein, weil man damit mißliebige Teilnehmer "abschießen" kann. Egal welche Banalität angezeigt wird: es finden sich immer ein paar Extremisten, die dafür Höchststrafen anklickern...
20.11.2013 10:32 Uhr
Zitat:
Egal welche Banalität angezeigt wird: es finden sich immer ein paar Extremisten, die dafür Höchststrafen anklickern...


Ein paar reichen aber nicht aus, um irgend eine Sanktion zu bewirken.

Deswegen gilt folgendes definitiv nicht:

Zitat:

Nein, weil man damit mißliebige Teilnehmer "abschießen" kann.


/rMS
20.11.2013 11:19 Uhr
Zitat:
Zitat:
Deswegen gilt folgendes definitiv nicht:


Zitat:

Nein, weil man damit mißliebige Teilnehmer "abschießen" kann.


Wetten?
20.11.2013 11:31 Uhr
So komme ich auch mal zum Abstimmen. Die letzten Tage hatte ich zwei, (beide Bibifax, ergo Freispruch) aber die erste verpasst. Wenn man nur alle paar Tage dolt , kommt man nicht nach. Jetzt bin ich auch nur wegen dem Feiertag da. Vielleicht wäre eine Verlängerung der Verfahrensdauer angesagt.
20.11.2013 11:32 Uhr
Zitat:
Der neueste Fall bei dem ich im Schiedsgericht sitze ist eine dermaßen lächerliche Banalität von Beleidigung, wenn jede etwas überzogene Bemerkung dieser Art vorm SG landen würde, hätte man bei Dol nichts anderes mehr zu tun.
Meinst Du die "Pussy"?
Stimmt, da gäbe es beim angezeigten Account durchaus anderes, deutlich fragwürdigeres anzuzeigen statt dieser Betitelung. *g*
20.11.2013 12:45 Uhr
Ich habe jedenfalls gerade dem Schiedsgericht ein neues Verfahren beschert - bin gespannt ob es durchgeht. Der Account hat jedenfalls darum gebettelt - dann tu ich ihm doch den Gefallen.
20.11.2013 13:03 Uhr
Zitat:
Stimmt, da gäbe es beim angezeigten Account durchaus anderes, deutlich fragwürdigeres anzuzeigen statt dieser Betitelung. *g*


Nur zu!
21.11.2013 11:44 Uhr
Erwartungsgemäß endete übrigens gerade das Verfahren gegen *Mensch* wegen übertrieben detaillierter Rezension mit einem Freispruch. Selbst aussichtslose Verfahren werden also mit bereits sicherem Ergebnis in die Wege geleitet, das ähnelt schon dem berühmten "mit dem Kopf durch die Wand wollen" - und dann immer wieder abprallen...
21.11.2013 12:06 Uhr
Zitat:
Nur zu!
Och, Sachen, die mich wirklich stören, bringe ich gelegentlich schon zur Anzeige, Bilch. Aussagen Deinerseits haben das bisher nicht geschafft..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.11.2013 12:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.11.2013 12:12 Uhr
Zitat:
Och, Sachen, die mich wirklich stören, bringe ich gelegentlich schon zur Anzeige, Bilch. Aussagen Deinerseits haben das bisher nicht geschafft..


Das ist eine Herausforderung, Bilch!
21.11.2013 12:14 Uhr
Zitat:
Das ist eine Herausforderung, Bilch!
Nein, so war das definitiv NICHT gemeint.
21.11.2013 12:18 Uhr
Zitat:
Nein, so war das definitiv NICHT gemeint.


Jaja! Jetzt zurückrudern!
21.11.2013 12:20 Uhr
Wäre fast ne Umfrage wert:

*Mensch* provoziert Doler, ihn schiedsgerichtsrelevant zu beleiden. Was sagst Du dazu?
Hintergrund: Link zur Diskussion
Antwort 1: Das ist perfide!
Antwort 2: Der Umfragesteller verzerrt hier die Zusammenhänge
Antwort 3: Anders

@*Mensch*:
Als Fachmann, was ist Deine Meinung? Kann die REzension so einer Umfrage zustimmen oder was müsste ich ändern?
21.11.2013 12:22 Uhr
@*Mensch*:

Jetzt, wo wir Capitalsm2Day spielen, wäre das nicht ein Unternehmensgründung für Dich? Du stellst Zertifikate für Umfragen durch. Das *Mensch*-Siegel garantiert rezensionssichere Umfragen. Scheitert eine Umfrage dennoch an der Rezi gibt es eine Geldzurück-Garantie.

Von mir aus kann auch ich die INI gründen und Du wirst mein Angestellter. Ich hätte da ein Banhaus zur Hand, das sicher einen Kredit springen lassen würde.
21.11.2013 12:36 Uhr
Zitat:
Du stellst Zertifikate für Umfragen durch. Das *Mensch*-Siegel garantiert rezensionssichere Umfragen. Scheitert eine Umfrage dennoch an der Rezi gibt es eine Geldzurück-Garantie.


Du wirst lachen, Djilas, genau das wollte ich auch gerade schreiben. Allerdings bei der Akribie, mit der *Mensch* rezensiert, ist die Geld-zurück-Garantie fast überflüssig...
  GII   IDL   SII, KSP   A²KWA, LPP
  FPi   CKP, KDP   RKP, iGeL   UNION
  NIP   PsA   BA   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende