Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht KRISEN-CHAT oder diese UMFRAGE und Du bist dabei?
1 - 16 / 16 Meinungen
19.08.2015 06:39 Uhr
Naja - die Community kann sich die Köppe wunddenken, es bringt nichts, solange man die Visionen der Betreiberseite nicht kennt.

Und solange die schweigen... kann man nur schulterzuckend abwarten.

Nachtrag:

Und die sollte sich vielleicht schon mal Gedanken über den kleinen Umstand machen, daß von acht gelisteten Mods nur noch drei überhaupt vorhanden (sprich: Nicht gelöscht bzw. aktiv) sind.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.08.2015 06:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.08.2015 08:28 Uhr
In einer anderen Umfrage gibt foreverdol wichtige Hinweise,u.a. Ballast abzuwerfen.



Darüber muß nachgedacht werden, denn was sollen z.B. Kanzler,Parteien,Inis und gelöschte Mods...

Konstruktive Hinweise dieser Art von einem Mitspieler wohl seit der ersten Stunde sollten bald umgesetzt werden.
19.08.2015 08:40 Uhr
Übersichtliche Vereinfachung und Klartext zu Neubeginn einer einmal ausgezeichneten und "alt" gewordenen Plattform für Neugierige und potentielle Neumitglieder auf der Startseite sehe auch ich wert, umgesetzt zu werden.

Auch die Alt-Doler der FB-Gruppe sollten aufmerksam gemacht werden und z.B. Ehemalige wie der Account Mensch angesprochen werden...durch Aufzeigen natürlich, daß sich hier etwas tut und nicht nur geredet,gejammert und Vorschläge ad acta gelegt werden. TATEN eben,überfällig sicher in den Augen vieler der Ehemaligen.
19.08.2015 09:05 Uhr
Da Harzhexe schon auf meine Posts in der anderen Umfrage hingewiesen hat, es aber Sinn macht, das Thema hier was umfänglicher zu diskutieren, mache ich jetzt mal das, was die alten Recken hier noch kennen: ich nehm mal meine Meinungen aus der anderen Umfrage und poste sie hier mal, damit man hier strukturiert weiter diskutieren kann ohne unkomfortabel rumklicken zu müssen:

Meinung Nr.1 war

Zitat:
Ich würde Kanzlerwahlen ganz, Parteien und Inis fürs erste zumindest abschaffen.

Dann würde ich mich auf politische Diskussionen konzentrieren und solche Rubriken wie "Spaß" oder "Dol-Interna" abschaffen.

Von den frei werdenden Regierungsforen würde ich eins oder zwei behalten, um dort auf RL-Petitionen hinzuweisen und diese zu verlinken- das Interesse daran, z.B. Petitionen von Campact zu unterzeichnen ist im RL groß- und wir als VL-Politplattform könnten helfen, diese bekannt zu machen.

Und Gott Redax müsste irgendeine Aktion einfallen, mit der dol positiv Schlagzeilen machen würde. Die doler guten Willens könnten ja für irgendwas sammeln- was weiß ich, wir statten ein Flüchtlingsheim mit Tischtennisschlägern aus oder so, um mal wieder ins Gespräch zu kommen.

Und wenn wir im Gespräch sind sollten wir ein RL-Treffen machen, das auch offen für Neugierige ist.

Dol sollte Ballast abwerfen und sich passend neu erfinden.

Sollte dafür die Kraft fehlen müssen wir weiter Café Wahlen spielen und auf den Retrotrend in 15 Jahren hoffen.


und die andere war:

Zitat:
Natürlich könnte man auch noch mal über "po2go"- mein höchst eigener Arbeitstitel- nachdenken, also dol fürs Tablet. "po2go" steht dabei für "politik2go"- dazu würde für mich gehören, auf dol politische Nachrichten zu präsentieren, so dass jeder, der unterwegs ist, mal gucken kann, was es Neues gibt. Und dann könnte man ja sowas machen wie "weiter zu den aktuellen Umfragen" klicken und dann kann man Umfragen stellen oder zu existierenden Umfragen was schreiben, so wie bisher auch.

Und pressetechnisch wäre das dann etwas in der Art von "dol2day- Deutschlands älteste Politikdiskussionsplattform erfindet sich neu" oder "Auferstanden aus Ruinen- Deutschlands älteste Politikdiskussionsplattform im neuen Glanz" ......"schafft den Sprung in die Moderne" oder so. Dann kann man auch ruhig schreiben, dass es um die einst vom Grimme Online Award ausgezeichnete Plattform in den letzten Jahren sehr ruhig geworden war, nach dem Relaunch die Mitgliederzahlen wieder steigen, alte Mitglieder wieder zurückkehren (da sorgen wir natürlich vor der Pressemitteilung für) und neue den Weg zu dol gefunden haben- Tendenz steigend.

Das dürfte viel Arbeit sein, aber wenn es irgendwie geht, sollte man in diese oder ähnliche Richtungen denken.
19.08.2015 09:12 Uhr
Danke @foreverdol
19.08.2015 10:15 Uhr
@ foreverdol:

Ich habe Deinen Beitrag abgelehnt. Gern verrate ich Dir auch, warum. Vorher aber Kompliment für Nachdenken und Vorschläge, macht hier beileibe nicht jeder! Insofern echt Beispielgebend.

Ich konnte Dir aber nicht zustimmen, denn in meinen Augen ist gerade die Politiksimulation der Kernpunkt des Forums. Wenn dieser Part abgeschafft wird, dann bleibt wirklich nur noch Po to go über, und hier hoffe ich, daß keiner auf die Idee kommt, das "Po" wörtlich zu nehmen.

Sicherlich ist die Rubrik "Spaß" fast schon überflüssig, da es einige User inzwischen hier vorzuziehen scheinen, in sachlich geführten Diskussionen etwas hineinzubringen, was in ihren Augen "spaßig" ist, andere aber nur nervt.

Ich finde, am Grundkonzept sollte schon festgehalten werden, nachdenken könnte man aber über die "Bimbesökonomie".

Genau daher sollte es auch weiter bei "Parteien" bleiben. Mag sein daß ich da Ewiggestriger Nostalgiefan bin, doch ist das ebenfalls ein Teil des alten Spielkerns.

Dol ist und bleibt für Facebook-Ablehner eine wunderbare Möglichkeit, mit Anderen in politischen Austausch zu kommen, der eben weit über den lokalen Bereich hinausgeht. DAS ist der Mehrwert, mit dem DOL werben kann und auch sollte.

Der Riesenvorteil von DOL ist die kurze Ladezeit. Eben weil es nicht mit Videos und schweren Scripten überladen ist. Das macht es möglich, auch mit älteren Systemen teilhaben zu können. Oder, wenn mit mobilem Datenstick nach Verbraten der "Schnelldatenmenge" nur noch gebremster Datentraffic zur Verfügung steht. Auch ein Punkt, der imho nicht aus den Augen gelassen werden sollte.

Von daher ist mir Dein Ansatz einfach zu radikal, auch wenn ich Deine Beweggründe durchaus nachvollziehen kann. Aber gleich alles opfern? Ach, ich weiß nicht...

Was ich aber wirklich gut finde ist Dein Ansatz, eine Art "politischen Newsticker" zu integrieren, da gäbe es bestimmt Möglichkeiten das umzusetzen, ohne gleich teure Verträge eingehen zu müssen oder in Werbeabhängigkeiten zu gelangen. Doch, finde ich wirklich eine gute Idee :-)
19.08.2015 10:24 Uhr
@ Harzhexe:

Die MOD-Problematik beleibt jedoch in jedem Fall von existenziellem Interesse. Bzw sollte es den Betreibern bleiben, denn diese sind ihr verlängerter Arm, gerade auch aus rechtlicher Sicht.

Foren dieser Art MÜSSEN moderiert werden, eben aus ganz bestimmten Gründen die wohl wirklich nicht erst groß erläutert werden müssen.

Und bei DOL handelt es sich halt nach wie vor um ein Forum, bei dem durch einmal am Tag drüberschauen diesen rechtlichen Vorgaben genüge geleistet wird.
19.08.2015 12:14 Uhr
@ZeitZeichen,


ich bezog das auf "inaktive bzw. gelöschte Moderatoren"...die rechtliche Notwendigkeit ist klar, vor allem auch hinsichtlich Gast-Umfragen und deren evt.Beteiligung in der Diskussion, was allerdings auch nur ein Vorschlag war im Chat,der Absicherungen braucht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.08.2015 12:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.08.2015 12:16 Uhr
Ich war mal kurz in der FB-Gruppe, aber die bisherigen Beiträge zeigen leider nur ablehnendes Verhalten...aber man kann ja hoffen,daß noch jemand liest und...
19.08.2015 13:47 Uhr
@ Harzhexe:

Danke für die erläuternden Worte. So kann ich das mittragen :-)
19.08.2015 16:40 Uhr

Ich bin da! Aber wann findet der KRISEN-CHAT statt?
19.08.2015 20:27 Uhr
@Desert, Du hast doch den Hörer schon in der Hand,brauchst nur noch organisieren...
19.08.2015 22:32 Uhr
Ich habe gerade festgestellt, daß es lohnt,diese aktuelle Situation zu überwinden und das "Schiff Dol2Day" wieder flott zu bekommen, denn im Vergleich zur aktuellen Diskussion in der FB-Gruppe, die ich "losgetreten" habe,sind das uninteressierte in der Vergangenheit verwobene Alt-Doler, die wohl nicht für größere Aktivitäten belastbar erscheinen.
19.08.2015 22:37 Uhr
Abstimmung zu folgendem Aufruf:

Jeder aktive Mitspieler hier wirbt in seinem realen Umfeld ein Neu-Mitglied und ist u.U. für 4 Wochen eine Art Pate, im Profil benannt und damit für jeden sichtbar und beweisbar, daß Drückeberger nicht gilt!
20.08.2015 00:23 Uhr
ZeitZeichen, Parteien und Inis würde ich auch nur "fürs Erste" abschaffen wollen.

Ich will gar nicht ausschließen, dass es hier noch mal Parteien gibt. Ich finde nur, die aktuellen sollte man beerdigen und in Ruhe sterben lassen. Bei 6 Mitgliedern, davon 3 Aktiven ist eine Partei doch eine Farce.

Sollte ein Relaunch von dol gelingen- und für den würde ich persönlich hier manches über Bord werfen- dann kommen irgendwann auch wieder genug Leute. Und wenn die das Bedürfnis haben, hier wieder Parteien zu gründen und Parteiprogramme zu entwickeln, dann sollen sie das machen. Die sähen dann anders aus als die jetzigen und vielleicht wären es weniger, aber es wäre wieder was los.

Auch die Inis würde ich erst mal alle begraben. Und wenn dann z.B. aus verlinkten Petitionen ein Interesse an Inis entstehen sollte, dann sollte man diese auch wieder ermöglichen. Die Technik kann man ja weiterhin vorhalten.

Vielleicht geht dol aber auch einen ganz anderen Weg als den der Nostalgie.

Nun bin ich kein allzu großer Nostalgiker- ich finde, man muss persönlich immer wissen, wo man herkommt. Und das kann man auf eine Community auch übertragen. Ich bin aber nicht dafür, sich selbst oder auch eine Internetcommunity zu konservieren. Die Welt dreht sich weiter und man muss sich neuen Herausforderungen stellen. Und dol muss das auch, denn dol hat sich nicht mit der Erde weitergedreht.

Wenn es das nicht kann, weil die Kraft, die Manpower oder was auch immer fehlt, dann lösche ich mich auch nicht, sondern spiele dann weiter mit Dir, Botsaris und Desertsky Café Wahlen und warte auf das Einsetzen des Retrotrends.

Allerdings fände ich durchlüften und Sachen über Bord werfen, die zur Zeit nicht benötigt werden den besseren und zukunftsträchtigeren Weg.
20.08.2015 19:01 Uhr
Im Großen und Ganzen geh ich da voll mit Dir konform.

Inis: D'accord, vielleicht aber bei der Ini "Gedenken" noch verhandelbar? Ich fänd es schad, würde die im Nirvana der Bits'n'Bites verschwinden, auch wenn für Viele heute die Nicks unbekannt sein dürften.

Parteien - aaaach, zwei Herzen, Brust... bin halt als LPP'ler ein klein wenig verwöhnt, denn wir sind schon ein recht aktives Grüppchen. Vielleicht gerade weil wir uns nicht an Vorgaben einer bestimmten rl-Partei entlanghangeln.

Aber ok, spielen wir doch den Gedanken mal durch: Ohne "Parteien", ohne Inis, einige der Rubriken wegfallen lassen - ein reines Diskussionsforum? Im Moment kann ich mir die Neuerung dabei nur schlecht vorstellen. Wo wäre der Unterschied zum System mit "Parteien"? Hilf mal nem alten Sack, bitte,
  GII   IDL   SII, KSP   A²KWA, LPP
  FPi   CKP, KDP   RKP, iGeL   UNION
  NIP   PsA   BA   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen