Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollten löschende, sperrende und zensierende Parteisoldaten bei Wikipedia verboten werden?
1 - 12 / 12 Meinungen
01.10.2013 23:27 Uhr
Ist der Umfragesteller mit dieser Frage hier nicht auf der falschen Plattform?
Sollte er doch besser bei Wikipedia diskutieren, oder? Die doler dürften da wenig Einfluss haben..
02.10.2013 03:16 Uhr
@ *VivaLaVida*

Zitat:
Ist der Umfragesteller mit dieser Frage hier nicht auf der falschen Plattform?
Sollte er doch besser bei Wikipedia diskutieren, oder? Die doler dürften da wenig Einfluss haben..


Lies dir doch mal seine hiesigen Postings durch - mit dem Stil kann er auf einer Plattform, die dem neutralen Standpunkt verpflichtet ist, keinen Blumentopf gewinnen.

Und so bleibt ihm nichts anderes übrig, als seinen Frust hier in dol2day auszuheulen.

02.10.2013 03:18 Uhr
Im übrigen geht der Blindenhund des Tages an:

Zitat:
Irre durchgelassen
Desertsky durchgelassen
Cyriakus durchgelassen
VivaPaulLevi2 durchgelassen
02.10.2013 08:33 Uhr
Vielleicht einfach mal die Fragestellung in Frage stellen.
Sich selbst reflektieren.

Oft liegt da die Lösung des Problems.
02.10.2013 10:50 Uhr
Sehen wir den Tatsachen ins Auge:

Die Zeiten unverfälschter Informationen in Wikipedia sind vorbei.
02.10.2013 11:58 Uhr
Zitat:

Von: sol1 02.10.2013 03:16 Uhr

@ *VivaLaVida*

Zitat:
Ist der Umfragesteller mit dieser Frage hier nicht auf der falschen Plattform?
Sollte er doch besser bei Wikipedia diskutieren, oder? Die doler dürften da wenig Einfluss haben..


Lies dir doch mal seine hiesigen Postings durch - mit dem Stil kann er auf einer Plattform, die dem neutralen Standpunkt verpflichtet ist, keinen Blumentopf gewinnen.

Und so bleibt ihm nichts anderes übrig, als seinen Frust hier in dol2day auszuheulen.



wie wärs mit nem neuen buch a la franzerl schönhuber:

stefferl schöndepperlinger: "ich war dabei - grüne metasockenpuppe und söldner."
02.10.2013 11:59 Uhr
Zitat:
Von: Pivi 02.10.2013 08:33 Uhr

Vielleicht einfach mal die Fragestellung in Frage stellen.
Sich selbst reflektieren.

Oft liegt da die Lösung des Problems.


trag einfach mal was bei "Rosenkohl" ein, du topcheckerbunny.
02.10.2013 12:00 Uhr
Zitat:
Von: *VivaLaVida* 01.10.2013 23:27 Uhr

Ist der Umfragesteller mit dieser Frage hier nicht auf der falschen Plattform?
Sollte er doch besser bei Wikipedia diskutieren, oder? Die doler dürften da wenig Einfluss haben..


Haben sie doch. erstens kann jeder mal den test machen. zweitens sind einige bei dol, die sowieso bei wiki schreiben.
02.10.2013 12:02 Uhr
Zitat:
Von: sol1 02.10.2013 03:18 Uhr

Im übrigen geht der Blindenhund des Tages an:

Zitat:
Irre durchgelassen
Desertsky durchgelassen
Cyriakus durchgelassen
VivaPaulLevi2 durchgelassen


jo mai. dös goldne propoagandawixerl dös tages gät oans krasse stefferl..
02.10.2013 12:03 Uhr
Zitat:
Von: Solid 02.10.2013 10:50 Uhr

Sehen wir den Tatsachen ins Auge:

Die Zeiten unverfälschter Informationen in Wikipedia sind vorbei.


Sehr richtig. Endlich einer, der klar sieht und die Zeichen der Zeit erkennt. Ein herzliches "Danke", mein Freund!!
02.10.2013 12:03 Uhr
Zitat:
Von: sol1 02.10.2013 03:18 Uhr

Im übrigen geht der Blindenhund des Tages an:

Zitat:
Irre durchgelassen
Desertsky durchgelassen
Cyriakus durchgelassen
VivaPaulLevi2 durchgelassen


sol1 leiht seinen blindenhund aus?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.10.2013 12:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.10.2013 22:28 Uhr
Wikipedia sollte nicht überbewertet werden.
  GII   IDL   SII, KSP   A²KWA, LPP
  FPi   CKP, KDP   RKP, iGeL   UNION
  NIP   PsA   BA   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen